Posts Tagged 'Sistemas de Justicia'

Conferencia: “La democracia: entre el discurso político y el discurso jurídico”

Conferencia: “La democracia: entre el discurso político y el discurso jurídico”

La Maestría en Análisis del Discurso invita a la Conferencia “La democracia: entre el discurso político y el discurso jurídico” que dictará el Dr. Ricardo Salas Moreno, reconocido especialista en Análisis del Discurso y profesor de la Universidad de Cali.

La actividad es libre y gratuita.

Fecha de inicio del evento:
Anuncios

Convocatoria: I Encuentro Nuestroamericano de Crítica Jurídica: Pensamiento y Praxis

Convocatoria: I Encuentro Nuestroamericano de Crítica Jurídica: Pensamiento y Praxis

Asociación Nuestramericana de Estudios Interdisciplinarios de Crítica Jurídica, A.C.
Revista Nuestrapraxis
Grupo de Trabajo CLACSO “Derecho, clases y reconfiguración del capital”
Departamento de Estudios Institucionales, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Cuajimalpa
Departamento de Ciencias Jurídicas del Instituto de Ciencias Sociales y Administración,
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
Maestría en Derechos del Departamento de Derecho, Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Azcapotzalco
Seminario de Filosofía, Facultad de Derecho, Universidad Nacional Autónoma de México
CONVOCAN AL

Programa general

Más información aquí: https://aneicj.org/2017/04/23/i-encuentro-nuestroamericano-de-pensamiento-critico-y-critica-juridica/

Enviado por Daniel Sandoval

Book “Spatial Justice and Diaspora”

Book “Spatial Justice and Diaspora”

editors

Emma Patchett (Käte Hamburger Kolleg)
Sarah Keenan (Birkbeck)

Spatial Justice and Diaspora brings the concept of spatial justice into conversation with empirical studies of racism and displacement, challenging and extending critical discussions of place, socio-spatiality, identities, and the juridico-political order. The volume brings together work exploring the conceptual and practical meaning of diaspora through a broad range of grounded studies, ranging from Palestinian street protest in Chile, to poetry written in Guantanamo Bay, to ­everyday practices of Ethiopian homemaking in Sweden. In so doing, it adds to theoretical explorations of spatial justice a keen attentiveness to lived experiences of the local, while also questioning any romanticized or essentialist reading of diaspora. Bringing to the fore innovative interdisciplinary scholarship, Spatial Justice and Diaspora offers a new critical intervention at the intersection of these fields

An e-book (PDF) of Spatial Justice and Diaspora  is available. More information: http://counterpress.org.uk/publications/spatial-justice-diaspora/

 

Seminario crítico del derecho. Emergencias comunitarias de género: respuestas de las mujeres indígenas frente a las múltiples violencias, exclusiones y despojos.

Seminario crítico del derecho. Emergencias comunitarias de género: respuestas de las mujeres indígenas frente a las múltiples violencias, exclusiones y despojos.

Más información aquí: https://ceasmexico.wordpress.com/2017/10/04/emergencias-comunitarias-de-genero-respuestas-de-las-mujeres-indigenas-frente-a-las-multiples-violencias-ex-clusiones-y-despojos/

Livro “Sociologia Política das Instituições Judiciais”

O livro “Sociologia Política das Instituições Judiciais” organizado por Fabiano Engelmann está disponível para baixar.

A obra propõe a análise das relações entre direito e política a partir de textos que  de temas que contemplam uma abordagem que se estende desde balanços sobre os acúmulos teórico-metodológicos dos estudos nessa temática, a história do campo de estudos e as condições epistemológicas e institucionais que cercam a relação entre o direito e as ciências sociais. Também contempla resultados de pesquisas que discutem   temas emergentes como o estudo das elites judiciais, os percursos sócio-profissionais das cúpulas judiciais e as condições de apropriação do direito como recurso de luta política por movimentos sociais no Brasil e na América latina.

Parte dos autores integra o GT “Justiça e Poder Político” do Cegov (Centro de Estudos sobre Governo da UFRGS),  outra parte é composta de pesquisadores de diversas instituições   brasileiras que vêm participando da articulação na última década de diversos grupos temáticos que sinalizam a pujança desse campo temático no Brasil, tais como a AT Política, Direito e Judiciário da ABCP (Associação Brasileira de Ciência Política), criada em 2009, o GT “História e Direito” criado na Anpuh(Associação Nacional de Pós-Graduação em História)   em 2015 e o GT “Sociologia e Direito” criado em 2016 no âmbito da SBS Sociedade Brasileira de Sociologia, além dos  sucessivos GTs da Anpocs (Associação Nacional de Pós-Graduação em Ciências Sociais), desde 2010. O livro conta ainda com a contribuição do cientista político francês Antoine Vauchez professor do au Centre européen de sociologie et de science politique (Université Paris 1-Sorbonne-Ehess).

 Sumário da obra:

Andrei Koerner

Apresentação

Fabiano Engelmann

Para uma sociologia política das Instituições judiciais

Fabiano Engelmann (UFRGS)

O poder Judiciário um objeto central  da ciência política

Antoine Vauchez  (Un. Paris 1 )

Em Que Ponto Estamos? Agendas de Pesquisa sobre o Supremo Tribunal Federal no Brasil e nos Estados Unidos

Luciano Da Ros  (UFRGS)

A elite jurídica e sua política: a trajetória jurídico-profissional dos ministros do Supremo Tribunal Federal (1988-2013) Fernando de Castro Fontainha (IESP),   Carlos Victor Santos(PUCrio),    Amanda Martins Soares de Oliveira (FGVRio)

A noção de campo jurídico para  o estudo dos agentes, práticas e instituições judiciais

Frederico de Almeida (UNICAMP)

Direito e história social: a historiografia acerca da Justiça doTrabalho no Brasil Marco Aurélio Vannucchi (FGV/CPDOC), Alisson Droppa(UNICAMP) e Clarice Speranza (UFPel)

Doutrinas jurídicas como objeto das ciências sociais:  publicismo e política no Império brasileiro

Luciana Rodrigues Penna(UFRGS)  e Fabiano  Engelmann(UFRGS)

Judiciário e política na América latina: Elementos para uma análise histórico-politica de Argentina, Brasil, Chile e Colômbia e Venezuela

Fabiano Engelmann(UFRGS) e Júlia Veiga Vieira Mancio Bandeira (UFRGS)

Entre direito e ciências sociais: retorno sobre a história do movimento Law & Society

Antoine Vauchez (Un. Paris-1)

Movimentos sociais, direito e poder Judiciário: um encontro teórico

Fabiola Fanti (CEBRAP)

Disponível para download em : https://www.ufrgs.br/cegov/publicacao/v/95?n=Sociologia_Pol%C3%ADtica_das_Institui%C3%A7%C3%B5es_Judiciais

¡Agradecemos a Fabiano Engelmann su trabajo con la Red de Sociología Jurídica en América Latina y el Caribe!

Recomendamos también conocer nuestra sección de Biblioteca.

Primer encuentro Nuestramericano: “Reconfiguración del capitalismo, lucha de clases y derecho en América Latina”

screenshot-clacso.org.ar 2017-07-03 11-28-15

Para ver las mesas de trabajo y obtener más información oprima en este enlace

Las Constituciones Políticas de 1857, 1917 y el Proyecto de Constitución Presentado por el Primer Jefe. Análisis comparativo (México)

El Análisis Comparativo “Las Constituciones Políticas de 1857, 1917 y el Proyecto de Constitución Presentado por el Primer Jefe” fue realizado por la Dra. María del Refugio González Domínguez, quien es una de las voces más relevantes en los estudios de historia de derecho en México, y forma parte de las plataformas de recursos digitales de la División de Estudios Jurídicos (DEJ) del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).

El trabajo ofrece un análisis comparativo de tres cuerpos jurídicos: la Constitución política de la República mexicana, sobre la indestructible base de su legítima independencia, proclamada el día 16 de septiembre de 1810 y consumada el 27 de septiembre de 1821, expedida el 12 de febrero de 1857; el Proyecto de Constitución propuesto por el ciudadano Primer Jefe presentado al Congreso Constituyente en la sesión de 6 de diciembre de 1916 por Venustiano Carranza, fechado en Querétaro el 1° de diciembre y el texto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que reforma la del 5 de febrero de 1857 publicada el 5 de febrero de 1917. Haciendo a un lado el título completo con el que se promulgaron, se trata de la Constitución de 1857, el Proyecto de Carranza al Constituyente de 1916 y la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917.

La cercanía del Primer Centenario de la promulgación de esta última, todavía vigente y fundamento de nuestras instituciones jurídicas, constituye un momento oportuno para ofrecer a un público amplio la comparación de estos cuerpos jurídicos. Con tal fin, en estas páginas se ofrece un panorama general de las circunstancias en que se expiden las constituciones de 57 y de 17, destacando que ambas son posteriores a un movimiento social considerado revolucionario; con esa propuesta de trasfondo se explica cómo se generaron y qué representa cada una en el momento que fue promulgada, incluido el Proyecto de Carranza.

En la segunda parte se explica de manera pormenorizada cómo fueron marcados los textos que se comparan y se ilustra la labor realizada con algunos ejemplos extraídos de dicho Análisis. Al ejercicio de comparar estos cuerpos jurídicos le he incorporado instrumentos que facilitan su consulta: una Tabla de Concordancias y un Anexo que consta de dos partes, la primera, contiene un cuadro de las reformas, a partir de 1873, fecha en que se modifica el diseño institucional del Estado liberal, al incorporarse a la Constitución de 1857 los principios de las Leyes de Reforma y poco después, el Senado y termina con la última reforma expedida por Carranza, en la ciudad de México el 30 de septiembre de 1916. En la segunda parte del mismo Anexo el lector podrá consultar el texto completo de dichas reformas, señalando la fuente de la que provienen.

Por la larga vigencia del texto constitucional expedido en 1917, se añade una línea del tiempo que da cuenta de los modelos de Estado por lo que ha atravesado nuestro país partiendo del que establecía la Constitución de 1857, de corte liberal; asimismo los que se han sucedido desde que inició su vigencia la Constitución de 1917, hasta los tiempos que corren en que hay elementos para pensar que nos encontramos en un nuevo modelo.

Espero que el trabajo resulte de interés para investigadores, estudiantes y público en general ya que proporciona una visión panorámica de más de 150 años de historia, por un lado y permite observar con precisión las modificaciones entre los textos, por el otro. Este conocimiento hará posible una discusión más informada sobre las instituciones que contienen y la forma en que evolucionaron, se transformaron o permanecieron estables.

Dra. María del Refugio González Domínguez

El Análisis Comparado se puede consultar aquí.

Asimismo, recomendamos visitar nuestra página de Sitios Web, para conocer otros proyectos digitales de interés.

UNSW Scientia PhD Scholarship Scheme

The Scientia PhD Scholarship Scheme at the University of New South Wales (UNSW – Australia) is open for applications on the following priority areas outlined for law:

  • Climate Change and International Protection of Biodiversity
  • Aboriginal Activism and Law Reform
  • Compulsory Racial Segregation, Rugby League and Aboriginal Identity
  • Supporting Economic Development on Indigenous Land
  • Gender and Constitutions
  • Law and Ethics of Decision Making in Digital Humanitarianism
  • Business and Human Rights
  • China International Business and Economic Law
  • Social Business and Sustainable Development: Inequality and Governance in Implementing the SDGs
  • Social Media, Courts and Community
  • Supranational Criminal Law and its Application to Complex Criminal Trials
  • Security, Precarious Populations and the Neoliberal Age

This scheme is for for new PhD scholars of exceptional quality to work on research projects aligned with UNSW’s ten year strategy. These prestigious scholarships offer unique benefits, individualised support and guaranteed funding to reach your personal development goals. Candidates will be matched with our best researchers in targeted areas of research strength and with demonstrated excellence in supervision. Priority research areas are grouped under UNSW’s areas of research strengths. Interdisciplinary proposals linking two or more areas of research strength will be encouraged, as will research areas that incorporate engagement with end-users of research (knowledge exchange). Indigenous research areas have also been strongly encouraged. Indigenous applicants are encouraged to apply for any of the research topics listed. 

Both international and domestic applications are strongly encouraged. The split between domestic and international will be determined solely on excellence and meeting disciplinary and strategic selection criteria.

These prestigious scholarships include a stipend of $40,000 per annum for 4 years and a support package of up to $10,000 per annum awarded to provide support for development activities, international collaboration and other related expenses.

Further information can be found here.

Taller Nacional Sobre Reparación del Daño (México)

El Taller Nacional Sobre Reparación del Daño, organizado por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, se realizará del 22 al 24 de junio de 2017.

Propósito: Reflexionar sobre la situación actual de la reparación del daño dentro del sistema de justicia penal, la obligación del Estado frente a las violaciones a los derechos humanos; así como compartir herramientas de análisis y acción frente a los avances y retos que el tema representa.

Dirigido a: integrantes de organizaciones civiles, grupos, movimientos, colectivos sociales, que trabajen o pretendan trabajar directamente el tema desde el acompañamiento a casos.

El taller pretende abordar las siguientes temáticas:
a) Qué es la reparación integral de violaciones a derechos humanos;
b) Reflexiones y herramientas sobre la reparación patrimonial;
c) Bases legales y experiencias de reparación del daño a nivel nacional;
d) Instrumentos y mecanismos para su promoción y defensa;
e) Entre otros.

Nos interesa su participación activa, por eso les invitamos a que traigan toda la información posible sobre el seguimiento que dan a este tema desde su grupo u organización, incluyendo datos sobre casos que acompañan. En la medida de lo posible traer laptop, pero no es requisito indispensable para participar en el taller.

La fecha límite para registrarse es el 19 de junio de 2017.

Mayor información se puede encontrar aquí: Convocatoria – Pro.

 


Contáctanos

sjlatinoamerica@gmail.com

Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este blog, y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo.

Únete a otros 3.933 seguidores

Sígueme en Twitter


A %d blogueros les gusta esto: