Posts Tagged 'Urbanismo y Patrimonio Cultural'

Livro “Propriedades em Transformação: Abordagens Multidisciplinares sobre a Propriedade no Brasil”

O livro “Propriedades em Transformação: Abordagens Multidisciplinares sobre a Propriedade no Brasil” está disponível em formato open acces (acesso aberto e gratuito).

Fruto do projeto “Propriedades em Transformação: rumo a uma agenda de pesquisa interdisciplinar sobre o Brasil contemporâneo”, reúne trabalhos individuais e coletivos que abordam diversos aspectos dos regimes de propriedade, tendo em comum o propósito de descrever de forma crítica como, no Brasil, as propriedades vem se metamorfoseando, em distintos casos e contextos.

Editores: Débora Ungaretti, Marília Rolemberg Lessa, Diogo R. Coutinho, Flávio Marques Prol, Iagê Zendron Miola, Tomaso Ferrando .

Baixar o livro.

Anuncios

Tercer Seminario Internacional “Desigualdades urbanas, derecho a la ciudad y gobernanza local en las ciudades de América Latina”

El Tercer Seminario Internacional “Desigualdades urbanas, derecho a la ciudad y gobernanza local en las ciudades de América Latina” se realizará en el mes de octubre en la Ciudad de México.

El III Seminario Internacional sobre Desigualdades Urbanas en América Latina de 2019 busca contribuir a la consolidación de una comunidad académica y una plataforma de intercambio en la región, donde el principal eje de análisis son las desigualdades urbanas y el papel de los gobiernos locales para contrarrestar sus efectos en la cohesión social. En este sentido, la década de los años ochenta del siglo XX es el momento en el que se impulsan los procesos de descentralización y privatización de la economía que permitieron dar los primeros pasos para imponer un modelo económico neoliberal. Se realizaron reformas políticas e institucionales y se enunció el fortalecimiento de la acción de los gobiernos locales en diferentes ámbitos de la vida económica, social y urbana. Es importante señalar que, en esa década, sólo en tres países de la región la ciudadanía elegía a los representantes de los gobiernos locales y que los resultados de la descentralización tuvieron diferentes alcances en cada país. No obstante que se avanza en esos años en los procesos de de democratización de los sistemas políticos latinoamericanos puede decirse que después de 30 años hay una tendencia a recentralizar las políticas públicas en los gobiernos nacionales de la mayoría de los países de la región, a pesar de la transferencia de competencias y funciones a los gobiernos locales.

En este contexto, las ciudades han modificado su fisonomía expandiendo su territorio hacia periferias cada vez más lejanas y la aplicación de políticas económicas neoliberales se ha expresado en una amplificación de las desigualdades sociales y territoriales. Una de sus manifestaciones es que los procesos de fragmentación urbana y segregación social signan fuertemente el espacio urbano, la gestión atomizada de los gobiernos locales carece de eficacia y, en muchos casos, de los recursos financieros y técnicos que se requieren para garantizar condiciones de vida adecuadas al conjunto de la ciudadanía. Las tradicionales competencias municipales -zonificación, proyectos de infraestructura, planificación urbana, provisión de servicios públicos , cuidado del medio ambiente , movilidad y transporte- se caracterizan por crear pocos espacios de participación ciudadana. Asimismo, la gobernanza local enfrenta el reto de la dimensión metropolitana en la gestión urbana y en el gobierno político. En contrapartida, y apelando al derecho a la ciudad, surgen diferentes organizaciones y movimientos sociales que desde sus territorios reclaman la atención de un amplio conjunto de demandas urbanas, ambientales, culturales y sociales así como su participación en las decisiones públicas inaugurando diferentes formas de gobernanza local colaborativa.

Esta complejidad se expresó con claridad en los debates que se realizaron para la Nueva Agenda Urbana (NAU) aprobada en la Reunión internacional de Hábitat III, celebrada en Quito en 2016, y subyace en los Objetivos del Desarrollo Sustentable (ODS) que se discuten actualmente en nuestros países. Precisamente, una las principales críticas a la NAU es acotar la incorporación de los gobiernos subnacionales o locales, dado que son los actores centrales en los procesos de gestión urbana y gobierno político más próximos a la ciudadanía.
En este escenario, el interés es reflexionar sobre las desigualdades urbanas poniendo particular atención en la acción de los gobiernos locales para contrarrestarlas, en el marco del derecho a ciudad, como conjunto de derechos urbanos, y de las formas de organización social y ciudadana que han desarrollado valiosas experiencias en esa misma ruta.

Áreas temáticas:

  1. Desigualdades urbanas y políticas sociales urbanas del ámbito local.
  2. El derecho a la ciudad, movimientos sociales y nuevas reivindicaciones urbanas.
  3. Formas de gobernanza local colaborativas y relaciones intergubernamentales multiescalares.

Cierre de recepción de resúmenes: 1 de abril de 2019.

Se puede encontrar más información aquí.

Handbook of Heritage Law and Discourse ATriadic Dimension: Protection, Regulation and Identity

The call for papers is open for the edited volume “Handbook of Heritage Law and Discourse ATriadic Dimension: Protection, Regulation and Identity” by the editors Le Cheng & Anne Wagner.

The past fourdecades has witnessedthe remarkable extension of enthusiasm in cultural heritage or property from the perspective of international laws, or international legal framework as the multilevel legal instruments for safeguarding, protection and maintenance of cultural heritage, property, or rights. In our project, the identification of “Heritage” employs specific discourses, codes, transcending values, and images that conceal assumption about members of a people comprising a people within a nation. Heritage narrates constructions ofbelongings that become tethered to negotiations for power and resistance over time and throughout a people’s history leading to powerful discursive narratives. While such likeness may be preserved, conserved or even perpetuated, the idea of “Heritage” maybe socially, politically, culturally, and historically contested to reveal competing pasts, presents, and futures, esp. with innovation in arts leading to new social normsand identities.

Besides, the visual decoding of heritage is evocative and ideologically representative with meanings that prescribe a story of Protection, Regulation and Identity, since these meanings are subject to multiple interpretationsand reinterpretations related to Rights, among the integrity of heritage right and human rights, and the integrated framework of rightin remand right in personae. Yet, through semiotic accumulation, evolution and confrontation, there may be different interdisciplinary paths leading to different truths, to tensions (contestation and/or negotiation), and applications of significance. We should then investigate these transmitted values, discourses over time and space.

We should therefore investigate these transmitted values under various perspectives (amongst others but not limited):

  • How to transmit Heritageand which values are being transmitted?
  • How are the narratives created?-Is there a social stratification in transmitting, preserving and conserving Heritage?
  • What are the cognitive and symbolic aspects of Heritage through different temporal parameters? Is there a shift in cultural and/or collective meaning from one space to another?
  • What are the sources?
  • What is the relationship between law and “heritage” (tangible or intangible elements) in visual representations?
  • What is the shared collective and/or cultural memory beyond this visual representation?
  • How Heritage is connected to the preservation and conservation of a people’s memory?
  • How Heritage is interpreted within legalsettings or international legal frameworkfrom temporality and spatiality?
  • What are the interactions between cultural heritage and human rights within the diversity and tolerance within socio-legal contexts?

Considering the complexity and diversity in the building of a common memory or discourse community through tangible and intangible cultural heritage, we would suggest our contributors interrogate the complex sign system of a particular country or region and their meanings attentive to a complex configuration of historical, social and cultural conditions that shift over time and space.

Deadline for abstracts: February 28.

Further information can be found here.

Becas CLACSO y UNQ para Maestrías en Ciencias Sociales

Se encuentra abierta la convocatoria para Maestrías en Ciencias Sociales del convenio entre la Universidad Nacional de Quilmes (UNQ) y el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO).

Las maestrías contempladas abordan los siguientes temas:

  • Ambiente y desarrollo sustentable
  • Ciencia, tecnología y sociedad
  • Ciencias sociales y humanidades
  • Comercio y negocios internacionales
  • Comunicación digital audiovisual
  • Desarrollo territorial y urbano
  • Desarrollo y gestión del turismo
  • Filosofía
  • Gobierno local
  • Industrias culturales, política y gestión

Las becas cubren el 100% del costo de matrícula.

La fecha límite para postular es el 28 de febrero de 2019.

Se puede encontrar más información aquí.

Dossier “Derecho, Ciudad y Propiedad” – Revista Derecho y Ciencias Sociales

Se encuentra la convocatoria del Dossier “Derecho, Ciudad y Propiedad” de la Revista Derecho y Ciencias Sociales, coordinado por Francisco Vértiz.

Se invita a presentar trabajos teóricos y empíricos dirigidos a reflexionar sobre la dimensión jurídica de los procesos urbanos.

La relación entre el Derecho y los problemas urbanos está fuertemente ligada a la urbanización capitalista. El proceso de formalización y codificación de las regulaciones técnicas sobre la producción y uso del espacio urbano, a través del dictado de normas jurídicas, está vinculado con los problemas sociales y espaciales que surgieron con el desarrollo de las ciudades industriales europeas en el siglo XIX, que dieron lugar al urbanismo moderno. Además de la preocupación por cómo intervenir frente a la nueva realidad urbana y promover un funcionamiento “racional” de la ciudad, dicho campo  permitió discutir posteriormente sobre el alcance del derecho de propiedad privada de los inmuebles urbanos y la capacidad del poder público para regular su contenido.

Otro eje de debate es el del derecho a la ciudad, concepto que ha permitido agrupar una serie de trabajos teóricos y empíricos dedicados a reflexionar sobre las posibilidades de construir otras maneras de producción y apropiación del espacio urbano. También está la línea de los conflictos de proximidad, que viene orientando una serie de investigaciones empíricas sobre la productividad social de los conflictos territoriales, donde la dimensión jurídica ocupa un lugar importante en el análisis. Por último, refiriéndonos al contexto latinoamericano, donde una superficie importante de las ciudades fue producida mediante procesos no planificados y en tensión con la normativa urbana, no podemos dejar de mencionar la presencia de la urbanización informal o popular en la agenda de los estudios urbanos.

Fecha límite de recepción: 1 de marzo de 2019.

Se puede encontrar más información aquí.

 


Contáctanos

sjlatinoamerica@gmail.com

Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este blog, y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo.

Únete a otros 5.384 seguidores

Sígueme en Twitter

Anuncios

A %d blogueros les gusta esto: